Back to flin
flin

Littéraux de templates et formatage de chaînes

Comment FLIN implémente deux systèmes d'interpolation de chaînes -- les littéraux de templates avec backticks et le formatage de chaînes avec guillemets doubles -- avec une stratégie de tokens partagée et un parsing sensible au mode.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 2 min flin
EN/ FR/ ES
flintemplate-literalsstring-formattinginterpolation

L'interpolation de chaînes semble triviale de l'extérieur et est étonnamment complexe à l'intérieur. FLIN offre deux systèmes : les littéraux de templates avec backticks et ${} (Session 052) et le formatage de chaînes avec guillemets doubles et {} (Session 112). Les deux produisent des AST et du bytecode identiques.

Le lexer décompose un littéral de template en tokens multiples (TemplateHead, TemplateMiddle, TemplateTail, TemplateNoSub). Le scanner suit la profondeur de template avec une pile d'interpolation pour gérer correctement les imbrications. Le formatage de chaînes ne fonctionne qu'en mode Code (pas en mode Tag) pour éviter les conflits avec la syntaxe de templates de vue.

Une simplification clé : le formatage de chaînes réutilise les mêmes tokens que les littéraux de templates. Le parser, le vérificateur de types et le générateur de code n'ont nécessité aucun changement quand le formatage de chaînes a été ajouté.

46 tests au total couvrent l'interpolation de chaînes, en faisant l'une des fonctionnalités les plus rigoureusement testées du compilateur.


Ceci est la partie 179 de la série « Comment nous avons construit FLIN », documentant comment un CEO à Abidjan et un CTO IA ont conçu et construit un langage de programmation à partir de zéro.

Navigation de la série : - [178] Le système de modules et les imports - [179] Littéraux de templates et formatage de chaînes (vous êtes ici) - [180] Fonctions fléchées et inférence lambda

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le jour où Déblo a refusé une bonne réponse — deux fois

Une trace de production a montré Déblo K12 rejetant deux fois de suite la bonne réponse d’un élève de Terminale. Huit heures d’analyse, quatre commits, une rotation A/B de modèles et un benchmark sur 6 modèles plus tard, le tuteur de maths était corrigé. Ce qui a cassé, ce que nous avons changé, et ce que l’échec surprenant de GPT-5.4-mini au test socratique nous a appris sur le choix des modèles pour l’IA éducative.

32 min May 3, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codemethodology +14
Thales & Claude deblo

Web Claude a trouvé le bug. Puis il a failli l’aggraver.

Comment un prompt vocal de 270 lignes pour le tuteur Ultravox de Deblo produisait la même phrase d’accueil scriptu00e9e à chaque appel. Web Claude a diagnostiqué le problème parfaitement, puis a prescrit une correction qui aurait doublé la taille du prompt avec des hooks backend inexistants. Le filtre qui a gardé le diagnostic et rejeté la prescription.

17 min Apr 28, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologyprompt-engineering +7
Thales & Claude deblo

Pourquoi j’ai dû corriger Web Claude deux fois sur la stratégie de la page d’accueil de Deblo

Comment une conversation de 48 heures avec Web Claude a failli entraîner Deblo dans le piège généraliste « ChatGPT pour l’Afrique », et pourquoi la connaissance du marché par le fondateur a dû prendre le dessus sur les suggestions stratégiques de l’IA à deux reprises.

26 min Apr 26, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologystrategy +6