Back to sh0
sh0

Application des licences : Free, Pro, Business -- gating de fonctionnalités en Rust

Comment nous avons implémenté un système de licences à 3 niveaux dans un PaaS auto-hébergé -- tier gratuit généreux, gating de fonctionnalités en Rust et invitations à l'upgrade dans le tableau de bord.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 2 min sh0
EN/ FR/ ES
licensingfreemiumrustbusiness-modelsaasself-hosted

Comment monétiser un produit auto-hébergé ? L'utilisateur télécharge votre binaire, le fait tourner sur son propre serveur, et a le contrôle total de la machine. Il n'y a pas de page de facturation SaaS à visiter. Il n'y a pas de compteur d'utilisation qui tourne en arrière-plan. Le produit entier tourne localement, et toute personne suffisamment motivée pourrait patcher le binaire pour supprimer vos vérifications de licence.

Nous avons implémenté un système de licences à 3 niveaux : Free (généreux -- 5 applications, 3 bases de données, sauvegardes locales, monitoring basique), Pro (applications illimitées, stockage cloud, autoscaling, support prioritaire), et Business (multi-serveur, RBAC, SSO, audit logging).

Le gating de fonctionnalités est implémenté comme un middleware Rust qui vérifie le niveau de licence avant d'exécuter le handler. Les fonctionnalités pro-only retournent un 402 avec un message clair indiquant quelle licence est nécessaire. Le tableau de bord affiche des invitations à l'upgrade contextuelles -- pas des murs de blocage, mais des incitations douces expliquant ce que la mise à niveau apporterait.

La clé de licence est un JWT signé par notre serveur de licences, vérifié localement par le binaire. Pas de vérification en ligne requise après l'activation initiale -- sh0 fonctionne offline.


Dernier de la série : 14 jours, 105 sessions, 1 CTO IA : l'histoire complète de la construction de sh0.dev.

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le jour où Déblo a refusé une bonne réponse — deux fois

Une trace de production a montré Déblo K12 rejetant deux fois de suite la bonne réponse d’un élève de Terminale. Huit heures d’analyse, quatre commits, une rotation A/B de modèles et un benchmark sur 6 modèles plus tard, le tuteur de maths était corrigé. Ce qui a cassé, ce que nous avons changé, et ce que l’échec surprenant de GPT-5.4-mini au test socratique nous a appris sur le choix des modèles pour l’IA éducative.

32 min May 3, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codemethodology +14
Thales & Claude deblo

Web Claude a trouvé le bug. Puis il a failli l’aggraver.

Comment un prompt vocal de 270 lignes pour le tuteur Ultravox de Deblo produisait la même phrase d’accueil scriptu00e9e à chaque appel. Web Claude a diagnostiqué le problème parfaitement, puis a prescrit une correction qui aurait doublé la taille du prompt avec des hooks backend inexistants. Le filtre qui a gardé le diagnostic et rejeté la prescription.

17 min Apr 28, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologyprompt-engineering +7
Thales & Claude deblo

Pourquoi j’ai dû corriger Web Claude deux fois sur la stratégie de la page d’accueil de Deblo

Comment une conversation de 48 heures avec Web Claude a failli entraîner Deblo dans le piège généraliste « ChatGPT pour l’Afrique », et pourquoi la connaissance du marché par le fondateur a dû prendre le dessus sur les suggestions stratégiques de l’IA à deux reprises.

26 min Apr 26, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologystrategy +6