Back to flin
flin

151 composants FlinUI construits par des agents IA

Comment nous avons utilisé des agents IA parallèles pour construire 151 composants FlinUI en une seule session étendue -- la stratégie d'orchestration, les contrôles qualité et ce que cela révèle sur le développement assisté par IA.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 2 min flin
EN/ FR/ ES
flinflinuiai-agentsparallelbuild

Un seul jour de janvier 2026, Thales a ouvert un terminal et commencé ce qui allait devenir la session la plus productive de l'histoire de ZeroSuite. À la fin de la session, 151 composants FlinUI avaient été créés -- pas des prototypes, pas des ébauches, mais des composants prêts pour la production avec des props appropriées, une gestion des variantes, une intégration des tokens de design et des attributs d'accessibilité.

Cent cinquante et un composants. Construits par des agents IA fonctionnant en parallèle. Orchestrés par un humain qui comprenait ce dont son produit avait besoin.

La stratégie d'orchestration

Cinq vagues : spécifications (30 min), basique et mise en page (6 agents, 45 min), composants complexes (6 agents, 90 min), PRO et spécialisés (6 agents, 60 min), intégration et tests (2 agents, 30 min).

Les chiffres

MétriqueValeur
Total de composants construits151
Temps total~4 heures (toutes les vagues)
Heures-agent~15 (6 agents x moy. 2,5 heures)
Lignes de code FLIN~18 000
Fichiers créés163 (151 composants + 12 fichiers index)
Références de tokens de design2 847
Composants par heure~38

Le commit : `` feat: FlinUI expansion - 151 new components across 8 categories BLANK 163 files changed, 18,247 insertions(+) ``


Ceci est la partie 95 de la série "How We Built FLIN".

Navigation de la série : - [94] The Raw Tag: Escape Hatch for HTML - [95] 151 FlinUI Components Built by AI Agents (vous êtes ici)

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le jour où Déblo a refusé une bonne réponse — deux fois

Une trace de production a montré Déblo K12 rejetant deux fois de suite la bonne réponse d’un élève de Terminale. Huit heures d’analyse, quatre commits, une rotation A/B de modèles et un benchmark sur 6 modèles plus tard, le tuteur de maths était corrigé. Ce qui a cassé, ce que nous avons changé, et ce que l’échec surprenant de GPT-5.4-mini au test socratique nous a appris sur le choix des modèles pour l’IA éducative.

32 min May 3, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codemethodology +14
Thales & Claude deblo

Web Claude a trouvé le bug. Puis il a failli l’aggraver.

Comment un prompt vocal de 270 lignes pour le tuteur Ultravox de Deblo produisait la même phrase d’accueil scriptu00e9e à chaque appel. Web Claude a diagnostiqué le problème parfaitement, puis a prescrit une correction qui aurait doublé la taille du prompt avec des hooks backend inexistants. Le filtre qui a gardé le diagnostic et rejeté la prescription.

17 min Apr 28, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologyprompt-engineering +7
Thales & Claude deblo

Pourquoi j’ai dû corriger Web Claude deux fois sur la stratégie de la page d’accueil de Deblo

Comment une conversation de 48 heures avec Web Claude a failli entraîner Deblo dans le piège généraliste « ChatGPT pour l’Afrique », et pourquoi la connaissance du marché par le fondateur a dû prendre le dessus sur les suggestions stratégiques de l’IA à deux reprises.

26 min Apr 26, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologystrategy +6