Back to flin
flin

Le plan de correction de l'audit

Comment nous avons organisé 30 TODO et 6 bugs critiques en un plan de correction en cinq phases -- et complété les 21 éléments de correction en cinq sessions sur deux jours.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 2 min flin
EN/ FR/ ES
flinauditfix-planprioritizationtechnical-debt

Un audit sans plan de correction n'est qu'une liste de plaintes. Le 29 janvier 2026, le même jour que l'audit s'est terminé, nous avons créé le plan de correction de l'audit FLIN : une feuille de route en cinq phases pour résoudre tous les 30 TODO et 6 bugs pré-audit avant la version bêta.

Le plan estimait huit semaines de travail. Nous avons complété les corrections en deux jours. Pas parce que le plan était faux, mais parce qu'avoir chaque défaut précisément localisé, catégorisé et documenté rendait la correction presque mécanique. La partie difficile était la découverte. La partie facile était la chirurgie.

Les cinq phases

Phase 1 (critique) : l'opcode CreateMap dupliqué, le gestionnaire de clic de bouton natif, storage.destroy_entity(), CloseUpvalue, et la sérialisation des gestionnaires de clic de composants.

Phase 2 (haute priorité) : les entrées WAL de transaction, le codegen de destructuring (TODO obsolète), et l'opcode TryUnwrap.

Phase 3 (moyenne priorité) : correction du typechecker pour le destructuring, fonctionnalités WebSocket, API de pruning de versions, filtrage de prédicats d'entités, et backend S3.

Phase 4 (basse priorité) : huit éléments mineurs complétés en une session.

La vélocité de la connaissance précise

L'aspect le plus frappant de l'exécution du plan a été sa vitesse. Huit semaines de travail estimé complétées en cinq sessions sur deux jours. L'accélération venait de l'audit lui-même -- quand vous connaissez le fichier exact, le numéro de ligne exact, la cause racine exacte et les critères de vérification exacts pour chaque défaut, la correction devient mécanique.

Session 260 : FIX-001, FIX-001b  (2 corrections critiques)
Session 261 : FIX-006             (1 correction haute)
Session 262 : FIX-002 à FIX-012  (10 corrections en une session)
Session 263 : Vérification typechecker et WebSocket
Session 264 : FIX-013 à FIX-020  (8 corrections basse priorité)

Vingt et un éléments de correction. Tous terminés. Tous les 3 117 tests passants après la session finale. La base de code était propre.


Ceci est la partie 149 de la série « Comment nous avons construit FLIN », documentant comment un CEO à Abidjan et un CTO IA ont conçu et construit un langage de programmation à partir de zéro.

Navigation de la série : - [148] 30 TODO, 5 panics de production, 0 problème de sécurité - [149] Le plan de correction de l'audit (vous êtes ici) - [150] Audit des fonctions, jour 7 terminé

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le jour où Déblo a refusé une bonne réponse — deux fois

Une trace de production a montré Déblo K12 rejetant deux fois de suite la bonne réponse d’un élève de Terminale. Huit heures d’analyse, quatre commits, une rotation A/B de modèles et un benchmark sur 6 modèles plus tard, le tuteur de maths était corrigé. Ce qui a cassé, ce que nous avons changé, et ce que l’échec surprenant de GPT-5.4-mini au test socratique nous a appris sur le choix des modèles pour l’IA éducative.

32 min May 3, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codemethodology +14
Thales & Claude deblo

Web Claude a trouvé le bug. Puis il a failli l’aggraver.

Comment un prompt vocal de 270 lignes pour le tuteur Ultravox de Deblo produisait la même phrase d’accueil scriptu00e9e à chaque appel. Web Claude a diagnostiqué le problème parfaitement, puis a prescrit une correction qui aurait doublé la taille du prompt avec des hooks backend inexistants. Le filtre qui a gardé le diagnostic et rejeté la prescription.

17 min Apr 28, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologyprompt-engineering +7
Thales & Claude deblo

Pourquoi j’ai dû corriger Web Claude deux fois sur la stratégie de la page d’accueil de Deblo

Comment une conversation de 48 heures avec Web Claude a failli entraîner Deblo dans le piège généraliste « ChatGPT pour l’Afrique », et pourquoi la connaissance du marché par le fondateur a dû prendre le dessus sur les suggestions stratégiques de l’IA à deux reprises.

26 min Apr 26, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologystrategy +6