Back to flin
flin

Correction de la résolution des fonctions de bibliothèque

Comment les paramètres de fonctions non typés dans les fichiers lib/ de FLIN causaient des erreurs de type en cascade -- et la correction systématique qui les a résolues.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 2 min flin
EN/ FR/ ES
flinbuglibraryfunction-resolutionhot-reload

Un langage de programmation n'est utile que dans la mesure de sa bibliothèque standard. Le répertoire lib/ de FLIN sert de bibliothèque standard au niveau du projet. Quand cette bibliothèque cesse de fonctionner, chaque page qui en dépend casse.

Le 22 janvier 2026, l'application modern-notes refusait de compiler. Les erreurs étaient une cascade d'échecs du vérificateur de types, tous provenant du répertoire lib/. Le type ?T0 est la notation de FLIN pour une variable de type non résolue -- la façon dont le vérificateur de types dit « je n'ai aucune idée de ce que c'est ».

La cause racine était que les fichiers de bibliothèque avaient été écrits sans annotations de type explicites. Le vérificateur de types de FLIN traite chaque fichier indépendamment, donc il ne peut pas regarder les sites d'appel pour inférer les types de paramètres.

La correction était systématique : ajouter des annotations de type explicites à chaque paramètre de fonction dans chaque fichier de bibliothèque. Nous avons aussi enregistré la fonction time_ago manquante dans le vérificateur de types, et remplacé la syntaxe d'indexation par des appels de méthodes que le vérificateur de types comprenait déjà.

La règle établie : toujours annoter les paramètres de fonctions dans les fichiers lib/. Le vérificateur de types ne peut pas inférer les types de paramètres au-delà des frontières de fichiers. Ce principe est universel : aux frontières de modules, rendez les types explicites. À l'intérieur des modules, laissez l'inférence faire son travail.


Ceci est la partie 164 de la série « Comment nous avons construit FLIN », documentant comment un CEO à Abidjan et un CTO IA ont conçu et construit un langage de programmation à partir de zéro.

Navigation de la série : - [163] Le bug d'enveloppement des enfants dans les layouts - [164] Correction de la résolution des fonctions de bibliothèque (vous êtes ici) - [165] Le bug du toggle de thème

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

Le jour où Déblo a refusé une bonne réponse — deux fois

Une trace de production a montré Déblo K12 rejetant deux fois de suite la bonne réponse d’un élève de Terminale. Huit heures d’analyse, quatre commits, une rotation A/B de modèles et un benchmark sur 6 modèles plus tard, le tuteur de maths était corrigé. Ce qui a cassé, ce que nous avons changé, et ce que l’échec surprenant de GPT-5.4-mini au test socratique nous a appris sur le choix des modèles pour l’IA éducative.

32 min May 3, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codemethodology +14
Thales & Claude deblo

Web Claude a trouvé le bug. Puis il a failli l’aggraver.

Comment un prompt vocal de 270 lignes pour le tuteur Ultravox de Deblo produisait la même phrase d’accueil scriptu00e9e à chaque appel. Web Claude a diagnostiqué le problème parfaitement, puis a prescrit une correction qui aurait doublé la taille du prompt avec des hooks backend inexistants. Le filtre qui a gardé le diagnostic et rejeté la prescription.

17 min Apr 28, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologyprompt-engineering +7
Thales & Claude deblo

Pourquoi j’ai dû corriger Web Claude deux fois sur la stratégie de la page d’accueil de Deblo

Comment une conversation de 48 heures avec Web Claude a failli entraîner Deblo dans le piège généraliste « ChatGPT pour l’Afrique », et pourquoi la connaissance du marché par le fondateur a dû prendre le dessus sur les suggestions stratégiques de l’IA à deux reprises.

26 min Apr 26, 2026
debloclaude-opus-4.7methodologystrategy +6