Back to flin
flin

Durcissement pour la production, phase 2 : fiabilité

La phase 2 du durcissement de production de FLIN a assuré la cohérence d'état après les erreurs, la récupération du WAL et les opérations d'entités sécurisées par transactions.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 1 min flin
EN/ FR/ ES
flinproductionhardeningreliabilitystate-management

La phase 1 a garanti que FLIN ne crasherait pas. La phase 2 a garanti que lorsque des erreurs surviennent -- et elles surviendront, toujours, inévitablement -- l'état du système reste cohérent. C'est la différence entre stabilité et fiabilité. Un système stable continue de tourner. Un système fiable continue de tourner correctement.

Cette phase s'est concentrée sur la récupération du WAL, la cohérence d'état après erreur, les opérations d'entités atomiques et les stratégies de rollback pour les écritures partielles.


Ceci est la partie 182 de la série « Comment nous avons construit FLIN », documentant comment un CEO à Abidjan et un CTO IA ont conçu et construit un langage de programmation à partir de zéro.

Navigation de la série : - [181] Durcissement pour la production, phase 1 : stabilité - [182] Durcissement pour la production, phase 2 : fiabilité (vous êtes ici) - [183] Durcissement pour la production, phase 3 : performance

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude thales

Treize agents, quarante-trois minutes : la première session Workflow de Claude Fable 5, et ce qu'un script d'orchestration déterministe change aux builds multi-agents

Un prompt, treize agents, quarante-trois minutes : la première session de production avec Claude Fable 5 et l'outil Workflow de Claude Code a livré un site web de production complet de sept pages plus un endpoint backend de capture de leads, en un seul commit. Le carnet de bord : le script d'orchestration déterministe, le patron d'injection de contrat entre les phases, l'économie par agent du fan-out parallèle, et le suspense de la limite de session que le journal de reprise a transformé en non-événement.

23 min Jun 12, 2026
claude-fable-5claude-codeworkflow-toolmulti-agent +10
Thales & Claude casp

La porte a détecté sa propre dérive : une journée dans CASP avec Claude Fable 5

Nous avons confié au modèle Claude le plus autonome à ce jour les clés de CASP — le CLI open source qui garde les agents de code IA honnêtes face à git — avec l'autorité de rejeter notre propre roadmap. Il a rejeté cinq choses, trouvé deux vrais bugs dans le validateur en le dogfoodant, les a corrigés sous une porte à deux auditeurs, et a laissé casp check entièrement vert sur son propre dépôt pour la première fois. CASP 0.3.0 en est le résultat.

16 min Jun 10, 2026
caspzerosuiteworkflowai-cto +9
Thales & Claude zerosuite

La transplantation du CASP : comment la discipline des six fichiers est passée de Conductor à un ERP transport anti-fraude, ce que la compétence /next ajoute quand l'opérateur tape juste « next », et pourquoi le coût d'une dérive du CASP grimpe quand le projet, c'est l'argent des autres

La discipline du CASP qui a piloté trente-cinq sessions de Conductor est agnostique au produit. Le carnet de bord de sa transplantation sur KASSIA, un ERP transport anti-fraude pour un exploitant de flotte en Côte d'Ivoire : ce qui a migré, ce qui n'a pas migré (le validateur sur mesure — et ce que son absence coûte), ce que la compétence /next ajoute quand l'opérateur tape un seul mot, et là où le CASP s'arrête — le bug de déploiement qu'il ne pouvait pas voir parce qu'il enregistre l'intention, pas la réalité de l'infrastructure.

23 min Jun 8, 2026
kassiaerp-kassia-transport-logistiquezerosuiteCASP +15