Back to 0fee
0fee

Monedas sin decimales: cuando 5000 significa 5000

Cómo 0fee.dev maneja monedas sin decimales como XOF y JPY: los errores de precisión que encontramos y arreglamos, y por qué int(round()) importa. Por Juste A. Gnimavo.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 27, 2026 3 min 0fee
EN/ FR/ ES
currenciesprecisionbugs

La mayoría de desarrolladores de pagos descubren eventualmente las monedas sin decimales de la peor manera -- a través de un error. Nosotros lo descubrimos cuando un pago de prueba de 5.000 XOF apareció como $0,05 en el panel. Ese único error nos enseñó más sobre el manejo de monedas que cualquier documentación jamás podría.

¿Qué son las monedas sin decimales?

La mayoría de monedas tienen subunidades. El dólar estadounidense tiene centavos: $50,00 son 5.000 centavos. Pero algunas monedas no tienen subunidades. 5.000 XOF son simplemente 5.000 XOF. No hay "céntimos de CFA" en uso diario. Cuando pasas 5000 a un proveedor de pagos para XOF, quieres decir 5.000 XOF, no 50,00 XOF.

Esta distinción rompe todo sistema de pagos que asuma "dividir por 100 para mostrar".

El conjunto completo de monedas sin decimales

0fee.dev mantiene un conjunto definitivo de 17 monedas sin decimales que cubre XOF, XAF, GNF, UGX, TZS, RWF, BIF, DJF, KMF (africanas), JPY, KRW, VND (asiáticas), y CLP, ISK, PYG, VUV, XPF (otras).

Precisión float-a-int: int(round(...))

El error más insidioso en el manejo de monedas es la precisión de punto flotante:

python# MAL: Conversión directa float-a-int
amount = 49.99
cents = int(amount * 100)  # 4998! No 4999!

# BIEN: Redondear antes de truncar
amount = 49.99
cents = int(round(amount * 100))  # 4999

El error de $0,05 (sesión 017)

Un pago de 5.000 XOF se mostraba como $0,05. La causa raíz: el monto estaba siendo dividido por 100 dos veces -- una al almacenar y otra al mostrar.

La gran purga de /100 (sesión 066)

La sesión 017 arregló el error inmediato de visualización, pero descubrimos en la sesión 066 que las divisiones erróneas por 100 se habían propagado por todo el código como un virus. La auditoría encontró divisiones incorrectas en almacenamiento de transacciones, gráficos del panel, cálculos de facturas, procesamiento de webhooks, cálculo de comisiones y exportación CSV.

Validación de entrada

La API valida montos según el tipo de moneda: las monedas sin decimales deben ser números enteros, las monedas estándar pueden tener máximo dos decimales. Una solicitud de 5000.50 XOF devuelve un error de validación claro en lugar de truncar silenciosamente.

Lecciones aprendidas

  1. Las monedas sin decimales no son casos límite. En África, son la norma. XOF y XAF solos cubren 14 países.
  1. El instinto de /100 es peligroso. En un sistema multidivisa, ese instinto debe ser reemplazado con una función consciente de la moneda.
  1. Atrápalo en el límite. Valida montos al ingerir por la API y normaliza inmediatamente.
  1. Audita regularmente. La purga de la sesión 066 encontró problemas que habían estado en producción durante semanas.
  1. Un conjunto, compartido en todas partes. El conjunto ZERO_DECIMAL_CURRENCIES existe idénticamente en Python y TypeScript.

Este artículo es parte de la serie "Cómo construimos 0fee.dev". 0fee.dev es un orquestador de pagos que cubre más de 53 proveedores en más de 200 países, construido por Juste A. GNIMAVO y Claude desde Abiyán sin ingenieros humanos. Sigue la serie para conocer la historia completa de la construcción.

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

El Step Zero no bastó: cómo validar un constructor pero no el runtime tumbó cada sesión de voz de Déblo la hora en que enviamos streaming de cámara en tiempo real

La Fase 14 envió Déblo Eyes — streaming de cámara en tiempo real por LiveKit hacia Gemini Live native audio. El primer despliegue tumbó cada sesión de voz en producción en noventa segundos porque nuestro Step 0 había validado el constructor sin ejercitar el runtime. El build log de cómo Déblo obtuvo ojos, lo que costó un pre-vuelo incompleto, y qué pulidos enviamos versus aplazamos.

33 min May 20, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codegemini-live +25
Thales & Claude deblo

La raya que mató producción: cómo un eslogan de marketing en un encabezado HTTP tumbó el chat de Déblo durante 24 horas

Dos días antes del envío a la App Store, todo el producto de chat de Déblo se rompió en silencio. Sin spinner, sin toast, sin error en la UI — solo aire muerto. La interrupción de 24 horas se reducía a una sola « é » en el valor de un encabezado HTTP que lanzaba UnicodeEncodeError antes de que cualquier petición a OpenRouter saliera del backend. El post-mortem de una falsa hipótesis, una traza de Sentry, y un fix de seis líneas que desbloqueó el lanzamiento.

29 min May 19, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeincident +19
Thales & Claude deblo

Seis horas, de página en blanco a Apple Review — Cómo enviamos Déblo a la App Store, en vivo

Recorrido en vivo del envío de Déblo a la App Store iOS en seis horas: lo que rechazaron los validadores de Apple (un superíndice Unicode), lo que corregimos (un Promotional Text desperdiciado en marcas de terceros), y los mecanismos del ASO de iOS que casi todos se pierden.

30 min May 13, 2026
debloclaude-opus-4.7claude-codeapp-store +16