Back to 0fee
0fee

Monedas sin decimales: cuando 5000 significa 5000

Cómo 0fee.dev maneja monedas sin decimales como XOF y JPY: los errores de precisión que encontramos y arreglamos, y por qué int(round()) importa. Por Juste A. Gnimavo.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 27, 2026 3 min 0fee
EN/ FR/ ES
currenciesprecisionbugs

La mayoría de desarrolladores de pagos descubren eventualmente las monedas sin decimales de la peor manera -- a través de un error. Nosotros lo descubrimos cuando un pago de prueba de 5.000 XOF apareció como $0,05 en el panel. Ese único error nos enseñó más sobre el manejo de monedas que cualquier documentación jamás podría.

¿Qué son las monedas sin decimales?

La mayoría de monedas tienen subunidades. El dólar estadounidense tiene centavos: $50,00 son 5.000 centavos. Pero algunas monedas no tienen subunidades. 5.000 XOF son simplemente 5.000 XOF. No hay "céntimos de CFA" en uso diario. Cuando pasas 5000 a un proveedor de pagos para XOF, quieres decir 5.000 XOF, no 50,00 XOF.

Esta distinción rompe todo sistema de pagos que asuma "dividir por 100 para mostrar".

El conjunto completo de monedas sin decimales

0fee.dev mantiene un conjunto definitivo de 17 monedas sin decimales que cubre XOF, XAF, GNF, UGX, TZS, RWF, BIF, DJF, KMF (africanas), JPY, KRW, VND (asiáticas), y CLP, ISK, PYG, VUV, XPF (otras).

Precisión float-a-int: int(round(...))

El error más insidioso en el manejo de monedas es la precisión de punto flotante:

python# MAL: Conversión directa float-a-int
amount = 49.99
cents = int(amount * 100)  # 4998! No 4999!

# BIEN: Redondear antes de truncar
amount = 49.99
cents = int(round(amount * 100))  # 4999

El error de $0,05 (sesión 017)

Un pago de 5.000 XOF se mostraba como $0,05. La causa raíz: el monto estaba siendo dividido por 100 dos veces -- una al almacenar y otra al mostrar.

La gran purga de /100 (sesión 066)

La sesión 017 arregló el error inmediato de visualización, pero descubrimos en la sesión 066 que las divisiones erróneas por 100 se habían propagado por todo el código como un virus. La auditoría encontró divisiones incorrectas en almacenamiento de transacciones, gráficos del panel, cálculos de facturas, procesamiento de webhooks, cálculo de comisiones y exportación CSV.

Validación de entrada

La API valida montos según el tipo de moneda: las monedas sin decimales deben ser números enteros, las monedas estándar pueden tener máximo dos decimales. Una solicitud de 5000.50 XOF devuelve un error de validación claro en lugar de truncar silenciosamente.

Lecciones aprendidas

  1. Las monedas sin decimales no son casos límite. En África, son la norma. XOF y XAF solos cubren 14 países.
  1. El instinto de /100 es peligroso. En un sistema multidivisa, ese instinto debe ser reemplazado con una función consciente de la moneda.
  1. Atrápalo en el límite. Valida montos al ingerir por la API y normaliza inmediatamente.
  1. Audita regularmente. La purga de la sesión 066 encontró problemas que habían estado en producción durante semanas.
  1. Un conjunto, compartido en todas partes. El conjunto ZERO_DECIMAL_CURRENCIES existe idénticamente en Python y TypeScript.

Este artículo es parte de la serie "Cómo construimos 0fee.dev". 0fee.dev es un orquestador de pagos que cubre más de 53 proveedores en más de 200 países, construido por Juste A. GNIMAVO y Claude desde Abiyán sin ingenieros humanos. Sigue la serie para conocer la historia completa de la construcción.

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

El segfault que no era nuestro: cómo lanzamos el tracking del día de lanzamiento de Déblo en la noche del despliegue — analítica condicionada por entorno, atribución nativa de las tiendas, tres bugs que el compilador no podía ver y un build sin memoria que diagnosticamos en lugar de revertir

El 1 de julio de 2026 — el día del lanzamiento — el riesgo nunca fue el texto. Era que las campañas de pago salieran a ciegas. Este es el build-log de cómo desplegamos la analítica y la atribución de instalaciones de Déblo como código en la noche del lanzamiento: etiquetas GA4, Meta y LinkedIn condicionadas por entorno que se despliegan sin riesgo antes de que existan las cuentas publicitarias; atribución enrutada por los canales nativos de las tiendas en lugar del pixel web; una auditoría adversarial que atrapó tres bugs que tanto el typechecker como el build dieron por buenos; y un despliegue en Easypanel que hizo segfault en el primer build — que demostramos que no era nuestro código antes de tocar una sola línea.

18 min Jul 1, 2026
deblolaunch-dayclaude-opus-4.8claude-code +26
Thales & Claude thales

Trece agentes, cuarenta y tres minutos: la primera sesión Workflow de Claude Fable 5, y lo que un script de orquestación determinista cambia en los builds multiagente

Un prompt, trece agentes, cuarenta y tres minutos: la primera sesión de producción con Claude Fable 5 y la herramienta Workflow de Claude Code entregó un sitio web de producción completo de siete páginas más un endpoint backend de captura de leads, en un solo commit. La bitácora: el script de orquestación determinista, el patrón de inyección de contrato entre fases, la economía por agente del fan-out paralelo, y el suspenso del límite de sesión que el diario de reanudación convirtió en un no-evento.

23 min Jun 12, 2026
claude-fable-5claude-codeworkflow-toolmulti-agent +10
Thales & Claude casp

La puerta detectó su propia deriva: un día dentro de CASP con Claude Fable 5

Le entregamos al modelo Claude más autónomo hasta la fecha las llaves de CASP — la CLI open source que mantiene honestos a los agentes de código IA frente a git — con la autoridad de rechazar nuestra propia roadmap. Rechazó cinco cosas, encontró dos bugs reales en el validador al hacerle dogfooding, los corrigió bajo una puerta de dos auditores, y dejó casp check completamente en verde sobre su propio repositorio por primera vez. CASP 0.3.0 es el resultado.

15 min Jun 10, 2026
caspzerosuiteworkflowai-cto +9