Back to flin
flin

RAG: recuperación, reranking y atribución de fuentes

Cómo FLIN implementa la generación aumentada por recuperación -- recuperación semántica de sus datos, reranking con cross-encoder para precisión y atribución de fuentes para que los usuarios sepan de dónde vienen las respuestas.

Juste A. Gnimavo (Thales) & Claude | March 26, 2026 3 min flin
EN/ FR/ ES
flinrust

Los modelos de lenguaje grande son conocedores pero no omniscientes. No pueden responder preguntas sobre la documentación interna de su empresa, su catálogo de productos o su historial de soporte al cliente. Alucinan cuando no conocen la respuesta, generando con confianza información plausible pero incorrecta.

La generación aumentada por recuperación (RAG) resuelve esto fundamentando las respuestas del LLM en sus datos reales. En lugar de preguntar al modelo "¿Cuál es nuestra política de reembolso?", primero se recupera la documentación relevante, luego se le pide al modelo que responda basándose en esa documentación.

FLIN implementa RAG como un pipeline componible: recuperar documentos relevantes con búsqueda semántica, rerankearlos con un cross-encoder para precisión, alimentarlos al LLM como contexto y atribuir la respuesta a sus fuentes.

El pipeline RAG

flinfn answer_question(question) {
    // Paso 1: Recuperar documentos relevantes
    docs = search question in Document by content limit 20

    // Paso 2: Rerankear para precisión
    ranked = rerank(question, docs, field: "content", limit: 5)

    // Paso 3: Construir contexto
    context = ranked.map(d => d.content).join("\n\n---\n\n")

    // Paso 4: Generar respuesta con atribución
    answer = ai_chat([
        { role: "system", content: "Answer questions based ONLY on the provided context. Cite sources by title. If the context doesn't contain the answer, say so." },
        { role: "user", content: "Context:\n" + context + "\n\nQuestion: " + question }
    ])

    {
        answer: answer,
        sources: ranked.map(d => { title: d.title, id: d.id })
    }
}

Cuatro pasos. Recuperar, rerankear, generar, atribuir. Cada paso es una llamada a función estándar de FLIN.

Perfil de rendimiento

PasoLatenciaNotas
Recuperación semántica2-10 msBúsqueda en índice HNSW
Reranking (20 docs)80-150 msPuntuación con cross-encoder
Ensamblaje de contexto< 1 msOperaciones de cadena
Generación LLM500-2000 msDepende del proveedor/modelo
Total600-2200 msAceptable para Q&A

Un desarrollador puede agregar RAG a su aplicación en una función. No un servicio. No un despliegue de infraestructura. Una función.


Esta es la Parte 120 de la serie "Cómo construimos FLIN", que documenta cómo un CEO en Abidjan y un CTO de IA diseñaron y construyeron un lenguaje de programación desde cero.

Navegación de la serie: - [119] Integración de FastEmbed para embeddings - [120] RAG: recuperación, reranking y atribución de fuentes (estás aquí) - [121] Análisis de documentos: PDF, DOCX, CSV, JSON, YAML - [122] Chunking consciente del código para RAG

Share this article:

Responses

Write a response
0/2000
Loading responses...

Related Articles

Thales & Claude deblo

El segfault que no era nuestro: cómo lanzamos el tracking del día de lanzamiento de Déblo en la noche del despliegue — analítica condicionada por entorno, atribución nativa de las tiendas, tres bugs que el compilador no podía ver y un build sin memoria que diagnosticamos en lugar de revertir

El 1 de julio de 2026 — el día del lanzamiento — el riesgo nunca fue el texto. Era que las campañas de pago salieran a ciegas. Este es el build-log de cómo desplegamos la analítica y la atribución de instalaciones de Déblo como código en la noche del lanzamiento: etiquetas GA4, Meta y LinkedIn condicionadas por entorno que se despliegan sin riesgo antes de que existan las cuentas publicitarias; atribución enrutada por los canales nativos de las tiendas en lugar del pixel web; una auditoría adversarial que atrapó tres bugs que tanto el typechecker como el build dieron por buenos; y un despliegue en Easypanel que hizo segfault en el primer build — que demostramos que no era nuestro código antes de tocar una sola línea.

18 min Jul 1, 2026
deblolaunch-dayclaude-opus-4.8claude-code +26
Thales & Claude thales

Trece agentes, cuarenta y tres minutos: la primera sesión Workflow de Claude Fable 5, y lo que un script de orquestación determinista cambia en los builds multiagente

Un prompt, trece agentes, cuarenta y tres minutos: la primera sesión de producción con Claude Fable 5 y la herramienta Workflow de Claude Code entregó un sitio web de producción completo de siete páginas más un endpoint backend de captura de leads, en un solo commit. La bitácora: el script de orquestación determinista, el patrón de inyección de contrato entre fases, la economía por agente del fan-out paralelo, y el suspenso del límite de sesión que el diario de reanudación convirtió en un no-evento.

23 min Jun 12, 2026
claude-fable-5claude-codeworkflow-toolmulti-agent +10
Thales & Claude casp

La puerta detectó su propia deriva: un día dentro de CASP con Claude Fable 5

Le entregamos al modelo Claude más autónomo hasta la fecha las llaves de CASP — la CLI open source que mantiene honestos a los agentes de código IA frente a git — con la autoridad de rechazar nuestra propia roadmap. Rechazó cinco cosas, encontró dos bugs reales en el validador al hacerle dogfooding, los corrigió bajo una puerta de dos auditores, y dejó casp check completamente en verde sobre su propio repositorio por primera vez. CASP 0.3.0 es el resultado.

15 min Jun 10, 2026
caspzerosuiteworkflowai-cto +9